Olá meninas! Esta é a versão verdadeira do "Caso Miguel".
Para visualizá-la clique duas vezes (rapidamente) sobre a figura acima.
Após ler o texto, retorne ao blog (com o auxílio da setinha para "voltar", no canto esquerdo superior da sua tela) e poste seu comentário no local indicado!
Qualquer dúvida, entrem em contato: luciana.vl@hotmail.com
Foi um prazer estar com vocês pessoalmente e agora virtualmente!!!
Abraços!!! :)
Muito interessante.Me fez lembrar desta frase:
ResponderExcluir"As coisas que nos assustam são em maior número do que as que efetivamente fazem mal, e afligimo-nos mais pelas aparências do que pelos fatos reais."
Séneca
Resposta da Dinâmica de Grupo: Percebo que o Miguel é um adulto superprotegido pela mãe, ele tenta se libertar dessa superproteção reagindo com impaciência aos desejos dela.
ResponderExcluirQuando não vemos o todo, somos arbitrários em nossas opniões.Segundo o relato nº2(garçon da boate) nosso grupo percebeu um Miguel focado profissionalmente,um homem decidido, corajoso e audacioso. O que ele tinha a tratar era com a loira de vestido colante , mesmo estando bem acompanhado pela morena.Notamos um Miguel que busca seus objetivos sem medir esforços. Ele, supõe-se, deve trabalhar com moda ou ser fotógrafo.
ResponderExcluirA tarefa proposta nos levou a analisar, a avaliar o comportamento de Miguel, embasado apenas na descrição de um relato feito pelo garçom. Diante de tal situação percebi o quanto o ser humano tem facilidade em julgar o outro. Nesse caso foi ainda mais fácil, pois não tínhamos conhecimentos concretos sobre a vida de Miguel, logo todo julgamento foi válido.
ResponderExcluirCoitado do Miguel....
Essa capacidade de julgamento às vezes assusta, como no caso de Miguel, isso nos leva, é claro, a cometer equívocos escandalosos.
Mas se tratando de uma dinâmica de grupo, é ótima para se trabalhar englobando os conceitos éticos e morais.
Sem conhecer a verdadeira versão do Caso Miguel, julgamos que ele poderia ser um homem solteiro, professor de 2ª fase do Ensino Fundamental e que dependia de ônibus para trabalhar, por isso estava sempre apressado.Como trabalhava em mais de uma escola, não tinha tempo nem para tomar café. Ao nosso ver, não parecia que Miguel se importava com a saúde, uma vez que não costumava tomar café e nem se agasalhava. Pois é... As aparências se enganam, não é mesmo?
ResponderExcluirUm profissional comprometido com sua função que estava tentando se concentrar em como elaborar alguma estratégia para realizar determinada atividade.
ResponderExcluir"Em determinadas situações quando o tolo se cala se torna sábio"
Um profissional comprometido com sua função que estava tentando se concentrar em como elaborar alguma estratégia para realizar determinada atividade.
ResponderExcluir"Em determinadas situações quando o tolo se cala se torna sábio"
Desculpe pela falha na postagem do comentário no mome da administradora
ResponderExcluirObservei Miguel focado profissionalmente
ResponderExcluirele era um homem decidido,corajoso e audacioso ,de acordo com o comentario do garçom.
Percebi que o que ele precisava de resolver era com a loira de vestido colante e que ele mesmo estando bem acompanhado pela morena, asta sabia do que ele trataria com a loira.Percebi que Miguel é um profissional a procura de seus objetivos e para isto não mede esforços.Supõe-se que ele trabalha com moda,fotografia ou agência de modeloo.
É pessoal, Realmente quem vê cara não vê coração.
ResponderExcluirFoi realmente esta a hipótese que nosso grupo levantou, ou seja, quando nao temos conhecimento do todo, procuramos definí-lo de alguma forma.
ResponderExcluirÉ o tal do pré conceito!!!!!!!!!
Concordo com Miguel:A verdade é relativa e cada pessoa vê a outra à sua maneira.E não devemos nunca tirar conclusões precipitadas em nenhuma situação.
ResponderExcluirO relato numero 5, a visão da faxineira sobre Miguel era de um homen frio capaz de cometer atos violentos porem percebemos que o personagem estaria montando um ambiente de trabalho.Tirando conclusões precipitadas a faxineira concluiu que ele fosse um assassino e Miguel era simplesmente um profissional comprometido,detalista e excêntrico.Na verdade precisamos analisar e conhecer todos os fatos para termos uma conclusão.
ResponderExcluirNo diálogo de Miguel com o garçom, nosso grupo quase acertou na situação real da vida do temível Miguel.
ResponderExcluirPensamos que Miguel era um empresário vivendo um dia ruim, tendo que resolver um problema grave na empresa , por isso teve um atitude mal humorada com o taxista. Após o relato do Miguel percebi o quanto não devemos avaliar, julgar as coisas e pessoas que encontramos pela frente, afinal somos responsáveis pela construção de um mundo melhor... rotular jamais!!! Abraços a todas!!!!
ResponderExcluirComo minha colega Luciana já disse, na versão da mãe não tinha como sabermos a profissão do Miguel e pensamos logo que ele era professor...solteiro...dependia de ônibus...
ResponderExcluirE como tal, ele era apressado e não tinha tempo nem para tomar café ou se agasalhar. Como as aparências enganam muito, precisamos conhecer todos os pontos de vista antes de fazer um julgamento.
E pensar que estamos sempre julgando os nossos alunos sem conhecer todos os fatos de sua vida! Isso é muito triste, ou melhor "é a treva"!!!
Bjim!!!!!!
Percebemos que Miguel é diferente,seu comportamento é singular e pode ser visto por várias óticas, dependendo de quem olha e percebe.Acreditamos que ele é psicoterapeuta.
ResponderExcluirCom a maneira ousada que Miguel direcionol-se ao garçom; Nós o julgamos como um homem ousado, disposto a conquistar alguem que preechesse o seu interesse, idependentemente do que os outros achassem disso.
ResponderExcluirAcredito que nós seres humanos temos a mania de nos acharmos conhecedores da verdade, e muitas vezes ao analisarmos fatos, pessoas, histórias, de forma fragmentada, só vemos a parte e não o todo, e com isso acabamos sendo precipitados em julgar e emitir nossa opinião a respeito do outro.Graças a Deus que como diz meu amigo Guimarães Rosa: "O mais importante e bonito do mundo é isto: que as pessoas não estão sempre iguais, mas que elas vão sempre mudando", portanto ainda podemos mudar nossos conceitos. Beijinhos.
ResponderExcluirPercebemos que o personagem poderia estar montando um ambiente de trabalho para um novo quadro.Era um pintor detalhista e ao mesmo tempo excêntrico. Concluimos que na verdade precisamos analisar e conhecer todos os fatos para termos uma visão do que estava acontecendo.Não podemos precipitarmos no julgamento.
ResponderExcluirO que pude perceber com relação a este relato, é o que vivemos todos os dias...
ResponderExcluirPessoas julgando as outras sem conhecimento de caso, tomando atitudes precipitadas e inconstantes.Portanto antes de julgar algo ou alguém,conheça primeiro sua história.
Mediante o texto lido, Comentarios da Mãe, percebemos Miguel como filho superprotegido pela mãe e que luta com afinco para se livrar das amarras que o prendem à mãe. Apesar dos resmungos com a mãe, é responsável profissionalmente.
ResponderExcluirMuito interessante "O caso de Miguel", leva-nos a refletir bastante sobre supostos julgamentos e comentários sem conhecer realmente o verdadeiro contexto, a dinâmica foi muito joia!! No meu grupo, após ler a versão da faxineira, acreditamos que Miguel seria um psicoterapeuta e agora vimos que não era nada disso!
ResponderExcluirA conclusão do nosso grupo sob o ponto de vista da mãe, mostrou o Miguel como um rapaz descuidado com a saúde e dependente...
ResponderExcluirMas a verdade é o oposto, pois Miguel é um profissional dedicado.
Esta tarefa nos fez refletir sobre as conclusões precipitadas. Por isso nos enganamos tanto nos julgamentos. Abraços!
Nosso grupo fez um julgamento totalmente equivocado a respeito do Miguel.Achamos que ele seria uma pessoa mal educada,mal humorada,alheio a diálogos, sendo que, ele queria apenas um momento para refletir melhor sobre seu trabalho.Que nos fique a lição de não fazermos julgamentos precipitados a respeito dos outros.Abraços.
ResponderExcluirRealmente é surpreendente como os fatos isolados nos leva a imaginar uma outra historia!!! Mas nosso grupo chegou
ResponderExcluirperto da versão certa.
Temos que ter cuidado ao julgar o próximo...
Um abraço
De acordo com a reflexão do meu grupo: Miguel é um homem ousado, observador, curioso. Certamente estava a procura de talentos. A equipe acredita que Miguel seja um agenciador de modelos, sendo um profissional da área da moda pensou que a moça apresentaria os requisitos necessários a sua nova campanha publicitária, oferendo a mesma a oportunidade de fazer o teste.
ResponderExcluirRelato Nº 03 - De acordo com a visão do grupo Miguel era um profissional comprometido com a sua função que, no momento, estava tentando se concentrar em como elaborar alguma estratégia para realizar determinada atividade. Abraços.....
ResponderExcluirMiguel foi ousado,observador, curioso.Certamente estava a procura de talentos. A equipe acredita que iguel seja um agenciador de modelos, sendo um profissional na area de moda percebeu que a moça possuia os requisitos necessários para sua nova campanha publicitária,oferecendo à mesma oportunidade de fazer um teste. resposta do grupo
ResponderExcluirMiguel foi ousado,observador, curioso.Certamente estava a procura de talentos. A equipe acredita que iguel seja um agenciador de modelos, sendo um profissional na area de moda percebeu que a moça possuia os requisitos necessários para sua nova campanha publicitária,oferecendo à mesma oportunidade de fazer um teste. resposta do grupo
ResponderExcluirO caso do Miguel é realmente incrível. Fragmentado, nos deu uma idéia completamente equivocada a seu respeito. Foi bom conhecer a sua história; pude aprender que não devemos julgar apenas por perceber um lado do fato; é preciso conhecer o todo para emitir opiniões.
ResponderExcluirO texto do Miguel da forma que nos foi apresentado ou seja apenas a visão do garson da boate levou-nos a julgá-lo erroneamente como sendo um homem ousado disposto aconquistar alguém do seu interesse independente do que os outros pensasse dele inclusive a sua acompanhante. Agora lendo o relato do próprio Miguel percebemos o quanto é perigoso julgar as pessoas.
ResponderExcluirNem sempre o que parece é...
ResponderExcluirPercebemos um Miguel preocupado, calado, com problemas e não querendo conversar com ninguém.
Penso que devemos observar o contexto para analisarmos uma situação. Fatos isolados muitas vezes nos levam a julgar uma pessoa errôneamente.Isso não é uma atitude legal para as pessoas enquanto seres humanos.
Julgamentos precipitados...O Miguel é um pintor apaixonado por sua arte,e como todo artista as vezes é ansioso e preocupado em fazer o melhor, a sua determinação muitas vezes o prejudica perante os olhos das outras pessoas que não entendem a nobreza de seu trabalho.
ResponderExcluirMiguel é um homem conquistador, ousado, pois , após chegar com uma mulher morena, marcou um encontro com uma loira , sem se preocupar com a imagem que transmitiria às outras pessoas.
ResponderExcluirMuitas vezes julgamos pela aparência e não pelo que é porisso antes de fazer qualquer julgamento temos que ver os dois lados.
ResponderExcluirO nosso grupo acertou quanto a profissão do Miguel, ele era realmente um pintor detalhista , comprometido com seu trabalho e ecentrico também. Qaunto a faxineira ela era precipitada em suas conclusoes.
ResponderExcluirA visão da faxineira sobre o Miguel era na verdade errada pois o Miguel era um pintor detalhista e sonhador.
ResponderExcluirNossa!!! E o nosso grupo pensando que o Miguel era um psicoterapeuta. Muito legal essa dinâmica, realmente as aparências enganam, essa história nos faz ver que não podemos realizar julgamentos a partir de fatos isolados, sem antes verificar o todo.
ResponderExcluirFilomena Ribeiro Pires (Grupo 4)
ResponderExcluirDo zelador do edifício.
Miguel era um pintor que morava em um prédio.Tinha uma personalidade voltada para si,não só preocupava com as conversas do dia a dia como desejar bom dia ou boa tarde ,sua vida era voltada para sua arte,onde ele encontrava a verdadeira realidade através da pintura.
Podemos tirar como uma lição que na vida nos precisamos saber ouvir ,selecionar o que ouvimos, e analisar.Não podemos tirar conclusões precipitadas de um caso ou relato sem verificar a veracidade dos fatos.
ResponderExcluiro nosso grupo analisou as atidudes de Miguel a partir do olhar do zelador e entendemos que Miguel era uma pessoa que tinha uma maneira diferente de pensar, agir, e de comunicar, pois era autentico,no seu jeito de expressar seus sentimentos. E era através da pintura que representava quem era o verdadeiro Miguel " um pintor moderno"
ResponderExcluirMiguel é um profissional dedicado e comprometido com seu trabalho é capaz de planejar e fazer tudo que deseja de maneira especial.
ResponderExcluirCaso Miguel.Percebemos que Miguel é diferente,seu comportamento é singular e pode ser visto por várias óticas, dependendo de quem olha e percebe.Acreditamos que ele é psicoterapeuta.De acordo com a visão da faxineira.
ResponderExcluir